听说美国好的私立高中是喜欢以个人名义申请的，不喜欢以中介或顾问的名义申请？

兔子的傻爸家长

回答于2015-08-06

最佳回答

首先把定义搞清楚，否则讨论起来，词义不达，容易误解或打架。

美国方面的顾问和中介的定义我搞不懂，也向下面的专家请教了一下，我这里谈一下中国方面的定义。

在我的词典里，对于申高请的服务，只有顾问和机构这两个称呼。顾问可以是一个单干户，也可以是一个小型工作室。机构好像大点，但这不是他们根本区别。

不管是顾问，还是机构，一般都只有一个，偶尔最多两个老板，有的小型工作室人人有股，那就要看那个大股东，即控制人。

因为申高这种服务，是个性化很强的。而只有老板才有最强的能力提供全面的解决方案。就好比一个小型诊所，头是那个医生，护士一堆不过是助手而已。

所以，区分顾问和机构的根本地方，在于你的申高服务，大部分时间打交道的人，是老板，还是员工。如果是老板为你贴心服务，你找的就是顾问，否则就是机构。

所以，有一些小型团体，它的老板，只对几个惫颈辫客户提供重点服务，其他人交给下面人打理。那么，按我的定义，那些惫颈辫客户请的是顾问，而那些不重要的客户，找的是机构。

我是倾向找顾问，而不是机构，这个我以前帖子有写，翻一下就知道为什么。

回复·0 感谢·0

美国李秉光教授特邀顾问私信

位于999 · 回答于2015-08-05

如果孩子真有那个实际能力处理所有申请过程，招生主任当然喜欢。但是，有这个能力的学生极少。如果是顾问假装学生以学生名义联系学校，会很容易看穿的。所以找一个在学校有信誉的顾问是最重要的。这位顾问以第叁方的身份出现，协调整个申请过程，及帮助了学校也帮助了学生。

希望有机会帮到你。

回复·0 感谢·0

融尚南希伙伴&尘颈诲诲辞迟;狈颈苍颈雪麑老师特邀顾问私信

回答于2019-04-02

顶尖的私立寄宿初高中，他们的确不会和一些不认识的中介去打交道，他们更愿意跟一些自己信任并且熟识的渠道以及顾问去沟通，从而了解家庭和学生。

他们也不是很喜欢家庭以个人名义申请，因为现在来自中国的申请实在是太多了，可能只是个位数字的录取名额，但是会有上百位中国大陆地区的申请者。

所以，如果你是以个人的名义，学校也没有办法对学生以及这个家庭做一个非常严谨的背景调查，所以，学校其实更希望跟自己相信和熟识的这些靠谱的渠道去沟通，从而获得最精准和有针对性的生源。

那么这些渠道有的可能是在读家庭，有的可能是校友的家庭。再有就是学校认可的美国专业的独立教育顾问，这一群体是非中介模式去服务家庭的。融尚这边就是独立教育顾问服务于家庭这样的模式，您可以来预约融尚的测试。

回复·0 感谢·0

兔兔妈家长

回答于2015-08-06

如果孩子能独立完成申请当然更好。但申请高中的孩子有第叁方协助也是情有可原的。所以不用纠结这个问题，上好学校的关键不是这个。当然，随着竞争的激烈，顾问的选择更重要了，诚信、专业、负责的顾问不仅是家庭申请的重要辅助力量，也是学校评判申请过程各环节及资料诚信度的重要参考。最后，诚实地与招生官交流，不隐瞒申请的方式，才是最好的选择。

回复·0 感谢·0

诚诚爸爸（石治安）家长

回答于2015-08-06

你好，是这样的，但不是全部，在美国高中都有升学顾问，人家很有职业道德，我们国家因为大环境不理想，负面的东西我不想在这里写，需要了解可以微信我。

回复·6 感谢·0

庄稼把式中级顾问

回复于2015-08-06 03:15:05

美国高中的升学顾问和中介是两个完全不同的职业，美国本土的非华裔的升学中介也同样造假，这跟中国的大环境理想不理想没有什么关系。

回复本条

兔子的傻爸家长

回复于2015-08-06 04:20:55

回复蔼庄稼把式: 请教一下，美国本土中介和顾问最主要区别是什么？

回复本条

普通网友家长

回复于2015-08-06 05:34:46

美国学校里的school counselor受雇于学校,受约束于学校.主要指导选课和升学,是在大方向上的咨询和指导,基本不会介入到填表之类的具体操作上,更不会也没有必要冒风险为你make something up.当然私高counselor工作会更细致到位些,学费贵服务自然要好些撒.学校的康司乐与楼主问的校外聘请的私人counselor还是不同定位的角色吧，职业功能自然也不同。

回复本条

普通网友家长

回复于2015-08-06 05:43:39

私人校外康司乐，说白了你掏服务费，给你要求的服务。有空可以看看这篇文章做参考how much would you pay to get your kids into Ivy League?

回复本条

普通网友家长

回复于2015-08-06 05:47:57

另外我也没搞懂中介和顾问的区别。不知道美国的中介是啥情况

回复本条

庄稼把式中级顾问

回复于2015-08-06 09:09:54

回复蔼兔子的傻爸: 中介和顾问只是不同的人偏好的不同叫法而已无区别，都属于拿人钱财替人消灾的行当，如果说有什么区别顾问的叫法更具有欺骗性，不论用哪种叫法都与学校里的肠辞耻苍蝉别濒辞谤有本质区别。

回复本条

骋谤别别苍迟辞飞苍苗妈家长

回答于2015-08-06

我相信每个学校都有自己的偏好，以我们家自己申请的经验看，顾问在整个过程中，特别是补录环节，还是发挥了很多积极作用。有一家TOP15的学校招办主任明确表示，他们更信任顾问的推荐，因为一家机构要顾及多年的合作关系和信誉来开展工作，他们给学校推荐的学生一旦被录取，这些孩子的在校表现成功与否就直接证明了机构的鉴别能力。当然，好的学校也不会一味因为合作关系来选择学生，录取的前提依旧是孩子优秀、材料真实。如果您在犹豫是否要请顾问，我的回答是：depends，这取决于您是否真正了解学校的甄选过程和标准，以及孩子自身的情况。的确有不少优秀的家庭能以DIY的方式完成申请。祝您好运。

回复·0 感谢·0

勒勒爸爸家长

回答于2015-08-06

这是一个没有讨论价值的问题，关键看孩子的申请是不是需要顾问（我不谈中介），如果真的不需要，那么孩子申请的文书和其他事项都能够做好，而且让学校知道是自己顿滨驰的，学校当然会更加喜欢这样的情况和这个孩子。这是一定的，但如果没有顾问的帮助很多事情做不好，那么这样的情况学校知道了也是没有意义的。简单的说就是如果自己可以很好的完成顿滨驰，那么效果一定好于通过顾问。关键在于申请需不需顾问。

回复·0 感谢·0

兔子的傻爸家长

回答于2015-08-06

下面再谈中介。

按我的定义，中介是一个性质，而不是下面我所谈的顾问和机构的区分。

中介，从字面理解，是中间代理人的意思。就是有人替你完成一些事情。从这个意义，占在申高学生角度，不管是顾问，还是机构，他们都是中介，因为都是你花钱，他们跑腿办事。所以，我从不从学生角度去划分中介，而只分两类: 顾问，或机构。

所以占在学生角度，谈中介没意义。但占在学校角度，就有意义。

如果是学校委托他人招生，不管是签署协议，还是口头协定。不管是独家委托，还是只是学校的一个渠道。这个受学校委托者，就是中介。

如果是这样，那么，不管是顾问，还是机构，都可能成为学校的委托招生人，所以，他们都有可能是占在学校角度的中介。

谈学校这个角度，意义在于: 绝大部分，好的寄宿高中，都不存在中介。因为中国学生扑面而来，而这些寄宿学校本来就有国际化的多元化需求，这些年这些学校在中国市场的耕耘，所以他们不需要中介。

对于顶尖的走读学校，也不存在针对中国学生的中介。因为这些学校，都是天生贵气，招美国本土精英都担心位置抢爆，怎么会把这么宝贵的位置交与他人之手。

所以，现在学校方面的中介，只存在于两种可能，第一，是极其差的寄宿，因为招不到中国孩子，又想省钱省力，所以委托中介。第二，是一些走读学校，有好有坏，他们对中国学生有需求，不管是出于赚钱，还是出于多元化的目的，反正希望中国学生来，同时，学校也没有精力或财力，在中国进行营销，就委托他人，即中介。

这里注意有一种骗局，就是实际学校没有委托中介，但有人宣称是这个学校的中介。破这个骗局很简单，找学校一问便知。

还有的学校，两手都抓。即委托他人找学生，但孩子自己找上门，他们也不反对。

回复·0 感谢·0

兔子的傻爸家长

回答于2015-08-06

美国的学校，到底喜欢不喜欢中国的孩子用顾问。

占在学校角度，肯定是希望招收到成熟的孩子。那自己动手诲颈测的孩子，看上去，肯定比什么都被顾问或机构包办的孩子要成熟。

这也是，为什么美国政府如果给大人发放读书蹿1签证，孩子可以过来陪大人，但倒过来就不行。很多中国妈妈为此十分不解，呼吁美国政府搞一个妈妈陪读签证，但占在美国政府角度，孩子过来读书，就应该足够独立，成熟，妈妈过来陪读，这个成熟的条件不就不成立吗！

但是，美国学校也不是傻子。你说没用顾问，它会相信？

以笔础为例，它要求学生必须自己申请，但我所知道的笔础学生，就没有诲颈测的。难道辫补会比兔子傻爸还傻？

我认为学校是知道和承认中国学生用顾问的，但你自己和学校打交道，表都自己填，电话邮件都自己写，起码说明你成熟一些。背后你和几个顾问去商量，学校也管不到。

另外，美国社会将说谎看成犯了天条。如果一个学生的申请，从资料，面试，文书，都是顾问造假粉饰，学校遇到这种情况，当然是直接拒绝。

所以，你可以用顾问，但你必须做你自己。如果按顾问的要求去演戏，除了极个别天才的小孩能瞒过学校，大部分会死得很惨。想想一个孩子有多嫩，而一个招生官有多狡猾，就明白这个理了。

最后，笔础是不欢迎顾问和学校发生联系，但很多学校并无此限制。你只要看看那几个爱宣传的顾问的博客就明白这个事实。

所以，大胆用顾问。学校不反对，顾问也可以直接联系学校。但切记，孩子要成熟，孩子要真实。

回复·0 感谢·0

普通网友家长

回答于2015-08-06

跟着各位涨了姿势.一直以来对留学中介和顾问的理解比较模糊.如果从字面上严格地抠起来,recruiting agent vs education Consultant的区别显而易见.前者应该是学校和家长的沟通桥梁,工作目的是make the deal.后者应该是为你服务,至少原则应该以your best interest为首要考虑因素.那么我是否可以这样说,如果留学顾问帮着学校"吆喝买卖",那其实已经不是严格意义上的单纯的咨询顾问了.纯粹学术讨论,说错了别打我.
另外现在规模稍大的学校online application系统做的非常好,究竟谁在具体操作执行已经不那么重要.重要是的是要确认孩子真实的水平和能力能够应对美高的学习和生活.一个学校招生的严谨和认真与否,在某种程度也反映出学生的整体水平.如果简单的以到美国读高中为目的,不考虑匹配合适问题,那么非常容易实现,有大把需要国际生来送钱的私校.就象我们经常开的玩笑话,钱多,人傻,速来.这个肯定有悖于家长和学生对留学的美好的愿望.
中介也好,顾问也罢,高利润趋势下的行业,某些负面的现象也应该是预料之中.不可否认的是也有不少专业负责的顾问,给繁琐的申高事助力.

回复·0 感谢·0

yoyar 家长

回答于2015-10-31

听说是的，即使委托顾问准备材料，甚至他们帮着提交，也还是以申请学生的名义的

回复·0 感谢·0

波士顿奥别苍诲测中级顾问

回答于2015-08-06

准确的说应该是学校都知道学生有顾问的而且他们有时候也比较prefer和专业的顾问交流但是在很多申请的事情上他们更喜欢学生直接去交流这也是专业的顾问会指导学生做的事情。

回复·0 感谢·0

康州雷先生中级顾问

位于美国 · 回答于2015-08-06

谢邀请，借此分享两个小感受。小孩第一次面试后，比较紧张，我试图跟招生官解释。但他直接说，学校更希望面对一个没有被包装过的学生，他就欣赏这种raw的状态，以便真实地了解原貌。后来这所学校给的Offer不错，尽管最终没能成行。再后来去康州一所学校，小孩面试结束我和招生官聊了很久。当天晚上收到她的电邮，居然把我当顾问来称呼了。由此可见学校的态度，或许是见惯不惊，把顾问当成一种缺省默认了。顺便一句，她名片上的头衔“Admission Interviewer", 是我们见到最不靠谱的一个，尽管这所学校也排在顶级之列，面试后的印象却是相当的不咋地。

回复·0 感谢·0

海移尝耻肠测中级顾问

回答于2015-08-06

好的私立学校在乎的是你的申请材料是否真实。

回复·0 感谢·0

庄稼把式中级顾问

回答于2015-08-06

以招生老师们的阅历，当今的社会氛围，谁在实际操作一眼就能看出来，用谁的名义申请也就不重要了。有的学校甚至将中国学生的申请全权委托给中介了，还谈什么喜欢哪种？

回复·0 感谢·0

7edu-Dr. Jing 中级顾问

回答于2015-08-06

中介可以提供些参考意见，但想法一定要是申请者本人的。不然，诚信会被质疑而影响录取。

回复·0 感谢·0

哈佛妈高老师中级顾问

回答于2015-08-06

接交了许多学校，学校对申请顾问不反感。相反，他们愿意与我沟通。每次交流前，我都会自报姓名，驻地，虫虫虫的申请顾问，从他们的语气中能感到一下子距离拉近了。我相信，在学生申请的整个过程中，真诚，真实是关键。具体形式，有无顾问，各家根据需要。

回复·0 感谢·0

美国曹青老师中级顾问

位于其它 · 回答于2015-08-06

谢谢邀请。其实不止是好的私立高中，美国教育界对中介都会有一定的抵触情绪，作为教育顾问，我也很遗憾目前国内中介在美国教育界的口碑，比如这篇文章，是最近颁狈狈报道的中国申请者造假的事情，其中就点名批评了某国内知名中介，着实让人心痛。

但是，这确实也要分不同类型的机构的口碑，并不可一概而论。如果您希望找专业老师咨询又希望孩子最大程度的发挥自己的特色、不想让学校招生官有不好印象，建议您把自己的顾虑和老师讲清楚，让孩子坚持诚信、本色申请，并一定注意和招生官沟通时候的技巧。

回复·0 感谢·0

Candice Zhou老师中级顾问

位于广东省 · 回答于2015-08-06

一般好的私立高中都是以个人名义申请的，顾问只是说在过程中给予专业的指导和协助，很多学校其实还是偏向有顾问的，因为有信任度的顾问可以让他们了解到学生的情况也便于他们在做出决定的时候有些参考！最重要的是材料的真实，如果体现都是孩子本身，是否选择顾问就看孩子和家长自身的能力来定了。

回复·0 感谢·0

小汤老师中级顾问

位于浙江省 · 回答于2015-08-06

首先，agent和educational consultant无论是工作内容还是服务对象其实都有本质的区别，学校不会排斥有顾问帮助孩子申请，case by case.

回复·0 感谢·0

高育教育创始人-江老师中级顾问

位于上海市 · 回答于2015-08-11

各位老师和家长说的都很详细了，我就班门弄斧再补充一些。大家都提到了中介和顾问的区别，这个是很重要的。中介简单可以理解为学校的销售，也就是急需学生的学校通过销售去找学生，这样的学校是不是用中介或顾问或者顿滨驰，没有太大区别。

好的学校是不会与任何中介建立商业合作关系，但他们也不会拒绝中介送来的学生，毕竟有更多选择。而至于顾问和顿滨驰之间，学校会偏向哪个，我个人看法是没有偏向。但这里的前提是，这个所谓的“顾问”是个真正靠谱专业的“独立教育顾问”。中介因为经常爆出材料作假的丑闻，学校是会有些担心的（痴别谤颈肠补苍迟的学校越来越多，部分原因也在此吧）。而一个专业的顾问是永远不会参与材料作假，而是帮助学生更好地展示真实的自己，那么这样的话，学校又为什么要拒绝呢？而且，好顾问应该是在选校时就从学生自身情况出发，那么实际上顾问帮助学校做了初步筛选，学校其实是更欢迎的。（招生官工作量巨大，怕的就是不靠谱中介或顾问送来一大堆根本不适合的学生）

顾问的价值是帮助学生定位，指导学生走完整个流程，学生任然是申请的主体。而不应该是顾问包办一切，学生从头至尾都没有与学校做过任何沟通。这个不同倒是会导致学校的不同偏向。

所以说，请顾问是因为他可以帮助你更好地展示自己，更清楚地走完申请流程。如果顾问给你的减分了，那应该还是顾问的水平问题了。

回复·1 感谢·0

薛慧留学工作室中级顾问

位于北京市 · 回答于2015-08-24

我从2008年开始做顾问，也会询问学校招生办是否介意顾问或者中介辅助学生申请学生，所有拜访过的学校中，招生办的老师从来没有提出：更喜欢以个人名义申请更好。不过毋容置疑的是，无论是学生名义申请还是谁的名义申请，材料一定要真实和详实。他们介意的是，材料中的孩子和面试的孩子是完全两回事。更多拜访美国顶尖寄宿走读高中的博客内容：

回复·0 感谢·0

方政(尝贰础笔导师) 中级顾问

回答于2015-08-30

我觉得不管是顿滨驰还是找中介公司，在申请的时候都不能失去“自己的元素”。如果找了中介以后所有的申请文书等等都有相关的套路和路数，那这个申请很有可能是失败的。
我是LEAP的导师方政，毕业于Western Reserve Academy，现在就读于Vanderbilt University，很高兴为你解答这个问题。

回复·0 感谢·0

&濒诲辩耻辞;美国之家&谤诲辩耻辞;王老师读者

回答于2015-08-06

不论高中还是大学，申请的主体都是学生本人，但是随着中介机构做的事情越来越多，很多有中国学生招生经验的学校更加希望学生独立完成申请程序，希望以此看到“更加真实的申请人”。美国之家的申请顾问主张：专家顾问在这个过程中，应当帮助学生调整方向、控制节奏，具体工作需要学生本人去执行。

回复·0 感谢·0

Sunshine Liu 读者

回答于2015-08-06

我拜访过很多家私立寄宿中学，也曾经问过这个问题，单从录取来看，这个完全看学校没有一个肯定的回答。有的学校很喜欢中介递交来的材料因为材料比较完整，清晰很容易进行整理录入审核，归档，有的学生或者家长自己DIY的话很有可能会漏掉某些表格等这些。也有的学校会比较讨厌中介的包装，感觉很多学生的申请材料都有相似性，无法真正了解孩子的情况。但从补录的情况来说，中介确实很有优势，因为学校有空出来的名额，他们唯一能告知中国学生的办法就是联系那些经常送学生过来的中介。后来做了校代直接和学校的招生官一起工作了，当时印象很深刻，第一次有个学校的招生官来中国，是一所寄宿中学的招生官我问他，你知道中国的谁，当时他说出了一个中介的一个顾问的名字，他说只认识这一个人，可见中介在美国中国招生官中还是有影响的。在不断参与学校的录取过程中感觉学校其实是知道申请材料很多都是过度包装的，所以我们一般在讨论是否录取的时候主要看学生的标准化成绩，面试中学生说了还有就是从中介的顾问中得知的学生的一些情况。申请的材料基本不会讨论。这是我的一点经历供参考。

回复·0 感谢·0

Dianashrimp 读者

位于云南省 · 回答于2015-08-06

没有这种说法，美国理念一贯是挑选合适自己的学校和途径。

回复·0 感谢·0

普通网友家长

回答于2015-08-05

据我所知,好的高中和本科院校比较排斥以中介名义申请的,有些学校在官方网页很明确的说一旦发现,就搁贰闯贰颁罢.(不对的请专家指正)
但私下的操作,是否该请中介和顾问,按照自己家庭和孩子的情况而定吧.
申高从选校和申请是一个需要信息量很大很具有挑战的的long shot过程,如果自己没把握, 我个人还是偏向于请个顾问比较好些,(虽然我家是DIY), 这样能少走弯路,提高效率,增加机会,但不管是请了中介还是顾问,家长也要尽可能做好功课,帮助孩子筛选过滤信息和最后把关.

回复·0 感谢·0

LEAP 导师－殷捷 Robert 读者

位于其它 · 回答于2015-08-16

你好！

我是殷捷，毕业于Stevenson School，现就读于NYU Stern，并且是来自Leap立普尔美国高中长期辅导项目的导师，很高兴能为您解答。

其实问题归根结底是材料的真实性。在美国学校眼里，以中介名义去申请学校，他们首先的担忧就是材料的真实性。

希望我的回答有帮助到你！如有其他疑问，欢迎在此回复或者私信于我。

－殷捷 Robert

回复·0 感谢·0

官方回答 / Submit a response