回复
老师说完后,我专门去看了brooks和kent的大学录取情况,kent的录取明显高出一筹。那么我又糊涂了,不是说finding school在打分的时候,升学尤其是中国学生升学方面的权重更高吗?怎么brooks排名比kent还要高好几名呢?请老师和看懂的朋友来指点一二吧。谢谢。
回复 @薯片:我来说说吧,一家之言,仅供参考。
学校的排名都是扯淡,分一二纯粹就是闹着玩,只能分阶级才是一个比较好的解决方法。比如说,andover,exeter,groton,choate,hotchkiss,还有其他的几所好走读比如harvard westlake,trinity肯定是一个阶级的。
对于中国人来说,可以大致分为1-10,10-20,20-30这叁个阶级来看。
1-10如补苍诲辞惫别谤,别虫别迟别谤,驳谤辞迟辞苍,尘颈诲诲濒别蝉别虫,肠丑辞补迟别,丑辞迟肠丑办颈蝉蝉,濒补飞谤别苍肠别惫颈濒濒别等肯定是一个阶级的,去了哪所都算好,藤校率基本都在20%-30%左右。
10-20如蝉迟.尘补谤办蝉,肠补,辫别诲诲颈别等,一般都在10%-20%藤校率左右
20-30那基本上上藤校概率也不是特别大,也就是5-10%这个样子。
美高的实力被严重高估,并没有那么多优秀美高,补苍诲辞惫别谤一半的的孩子去不了迟辞辫10,去迟耻蹿迟蝉,产耻,产肠的也不在少数。
中介很多时候为了吹牛,在那里扯淡,忽悠什么80名美高也能上藤校,殊不知藤校可能有,但是也轮不到中国人。
办别苍迟主要是中国人较多,比较适合融入,产谤辞辞办蝉相对要少一点。你可以直接看蹿蝉上面的问题数量,问题数量越多,在中国家庭里就越火热。
产谤辞辞办蝉肯定要比办别苍迟强,但是因人而异
家长们,Brooks和Kent不同,前者大概350名学生,后者近600位学生,你们看一下老师人数,Brooks大概63位老师;Kent有75位老师,故此,从这个数据你可以看出肯特老师一个人要兼顾更多,照顾更多孩子,从这点来说,Brooks学校有其优势。其次,Brooks国际生只有不到10%,肯特有28%国际生,所以国际化程度肯特优于Brooks。尽管学校人数不多,但是有色人占26%,肯特的有色人仅仅占18%,很多排名这个有色人是一个关键的指标,这样肯特就吃点亏了,为什么Brooks比Kent好也有道理。再仔细分析,肯特寄宿生是93%,而Brooks却只有70%,由于地处波士顿,走读生很多,这样学生写评语,Brooks也有优势。但是无论从(1)升学名校比例;(2)校务基金(肯特超过1.3亿,Brooks不到8千万;(3)奖学金人数;(4)参加获奖的种类等,均Kent 优于Brooks。你如果去看看PrepReview,藤校录取指标看,Kent排名远高于Brooks,这个排名非常有用。第二个排名,可以看Andover安多弗招生中的有一组竞争学校名单,肯特其中一所。再看看Niche排名,全美国最棒私立高中4260所(含寄宿和走读)Brook排名是215位,肯特是118位,在全美国STEM学科排名7880学校中,Brooks排名是474名,肯特是178。排名要看关键指标。这些无疑反映了:(
一些情况。Brooks有Wretling项目,肯特没有,有差异。所以排名要看各个方面,排名有冲突也很正常,好比我们常看的US News美国大学排名,和同样一本杂志世界大学排名有很大差距,因为选择参考物均不同,得出不同的排名也属于正常了。关键看你要什么,孩子喜欢什么?如果你喜欢寄宿,多点寄宿生,周末开心交友,又有一定学习压力,和容易建立目标,那么肯特不错。如果你选择了毗邻大都市波士顿,还有希望周末去更多走读生家里走走Brooks也不错。
回复 @赢天下—毛老师:老师好,谢谢这么详细的回复。我能理解,kent的藤校率要高一些,校友基金也高一些(以350比600的学生数量,分摊到人,8000万其实不必1.3亿少了),niche上排名也明显高一些,正是因为这么多胜出的因素,所以更加不理解finding school上的排名为什么brooks高了。当然,话说回来,我懂,不能只看排名。可是,这排名真是让人看不懂啊……
回复 @china tennis:你说的有道理。同一档的学校其实是非常接近的,尺有所长寸有所短。谢谢帮忙分析。
回复 @薯片:您好!因为排名均需要点要素,看看每个榜单用什么来排名,Brooks高排名,是在于考虑到350名学生基础上,特别是有色人的比例奇高,中国学生录取少,神秘化了。其实看中学就是升学率,其实最重要的是投入和产出比。这才是家长要看的,其次就是学校在支持学生投入竞赛上是否比家长还要起劲,有了这两点,家长会很幸福,否者家长会很辛苦。这是过来人之说。