回复
同意。尤其是目前年龄越来越小越小,走读成了主导这个趋势会带来更多的问题。
回复 @航海图闯别补苍:谢谢航海图闯别补苍。虽说唯有读书高,但和孩子的身心健康及亲情比,前者就没有那么重要。
回复 @加州北星教育窜颈苍苍颈补: 都是又有多少是想清楚的呢?
回复 @航海图闯别补苍:其实值不值我们家长和老师说的都不算,要孩子自己说了,以后的路都是他们自己走的,由家长和老师去评判本身本身的立场就是有问题的,与其说是为了孩子的健康考虑倒不如说是在考虑自己的心里是不是好受了。
回复 @艾平:哎你大概不知道,现在越来越小了,七八年寄甚至五六年级就住到寄宿家庭。
回复 @航海图闯别补苍:我当然知道这行情,前两天我们家长还在讨论,我们所谓的倾注其实有没有问过孩子是不是他们需要的?其实家长自己心里都清楚,我们给予的很多不是孩子所需要的。所以留在身边就能一定对孩子好?至少不能一概而论,这样的想法就跟一味不分亲红枣白送孩子出去一样幼稚。
回复 @艾平:不能一概而论,有的很小离家跟家长还是很亲,有的一直一起反而处不好,但总有个群体概率。 家长当然也都是各方面权衡过了,但也看到不少美好想象加主观外加以为,加之中介推波助澜。 还是小心吧。 看到初中小孩出来不适应回去的不少。
回复 @航海图闯别补苍:所以就象你说的,不能一概而论,我对这话的理解就是要听取双方的意见,相互尊重,任何单方面的结论和想法都是幼稚的。
回复 @艾平:"其实值不值我们家长和老师说的都不算,要孩子自己说了". 不同意您说的。孩子在这个年纪无论是心智,生活经历还是判断力都不成熟,需要成年人的引导。小留学生和寄宿家庭的问题听到的太多。而且有些后果短期可能看不出什么,多年后才得以显现。
回复 @加州北星教育窜颈苍苍颈补:孩子今后的路是自己走的,不让孩子参与肯定是错误的,因为家长不可能是无可挑剔的教育家,尤其是在进入青春期后的孩子,除了极个别的家庭,家长根本胜任不了孩子的导师的角色,如果能胜任,你们这些高教育的饭碗去盛谁的饭?留学出现问题的,恰恰是因为那些不专业、误人子弟的教育机构干出的坏事,如果你不是那样的机构,那有什么不放心交给这样的机构?
回复 @加州北星教育窜颈苍苍颈补:小留学生和寄宿家庭的问题的确有很多问题出现,但是留在家长身边的孩子难道就没有问题吗?同样是有一大堆的问题,尤其留在国内孩子,最近辽宁高考状元离开港大回国复读就是例子。都什么年代了还用粗暴的家长制作风在教育孩子?没有民主和相互尊重的家庭教育,这样的孩子和家庭一定是不会健康的!!!
回复 @艾平:这么重要的事孩子一定要参与。但是家长和机构有责任把利弊让他知道。一些问题是文化背景,饮食,语言沟通,生活习惯,性格差异等诸多因素引起的,此外还有网瘾,损友,毒品等其他诱因,加上无监督约束,就容易出问题。其实我只是想说一下自己的看法而已。 谢谢您参与我的回帖讨论,健康和善意的辩论有助于了解彼此对事情不同的看法和角度。
回复 @加州北星教育窜颈苍苍颈补:文化背景,饮食,语言沟通,生活习惯,性格差异等诸多因素这是客观存在的,不要说孩子,就是你我这般的成年人都是一大困扰,相反孩子比大人的适应能力更强,如果很在意这些那是根本不必留学了,包括大人也不必移民的。
回复 @加州北星教育窜颈苍苍颈补:网瘾,损友,毒品等,我在帮你补充点,枪击案、车祸等等还有很多,这些在父母身边就没有了吗?说实话,我孩子在寄宿学校受到的管制比在家我对孩子的管制还要严格,不知你们加州的学校怎样?反正我们东部的是这样,对于网络、抽烟、饮酒是不给机会的严苛。
其实在这里讨论这些的意义不大了,这里基本都是想好要出去或者已经出去的,我认为张溪的这个平台的真正意义在于:1、帮助留学家庭分析前景,做好选择;2、选择正确的教育机构,包括中介、培训、学校等;3、作为教育机构怎么去做好自己的本分,让家长和孩子放心。都做好了自己本分这样我想就不用太担心你说的那些事情。
回复 @张溪:很抱歉我的回帖给这个平台的读者带来困扰。上面我对于DAY SCHOOL寄宿家庭的评论,无意中参进了作为母亲的感情色彩,因为学生年龄越来越小。
我也非常同意. 但是孩子有这个愿望,也许只是dream,还不知道困难,该怎么办?