回复
飞妈说的好,如果抱着排名去理解和规划低龄出国,这个出发点就不对。
非常认同和赞赏飞妈的教育理念。人生是场马拉松,现在进一个”名校“,说明不了啥。难得是孩子们是否有一个好的成长空间,孩子是不是健康成长,一直进步往好的方向发展。大部分中国家长送孩子来美国的出发点是好的,但是由于理念差异,所以有时候判断学校比较盲目,只能从一些排名数据来断定学校。理念的差异,也不是一朝一夕可以变的,还是需要更多像飞妈这样的家长来影响大家。
有这个样“初心”的多吗?如果跟家长说,申美高对申美本的作用不大,目前的竞争激烈度会少一半,如果不是一大半。
回复 @航海图闯别补苍:有些人总喜欢走极端,不知那些说不看排名的在选择学校时看什么?SAT本来就是衡量学校的重要指标,虽然不应纠缠排30和排31、31的差在哪,但应明白11的和31的还是有很大差别的。SAT均分2000的和SAT均分1800不可能没区别。既然美国大学录取时SAT是重要的指标那么根据毕业SAT学校排名肯定有重要的参考价值。
回复 @tom.norwood:可能大家的意思是不要纠结31还是33吧。我更赞成分类分组,而不是12345地排。SAT绝对重要,差二百分就不是一个档次了的。但是也要知道有个别中国孩子多的学校存在SAT虚高的情况。
回复 @航海图闯别补苍:在国际学生不超10%的学校这种虚高影响不了大局,况且同大学里一样,顶尖学校里中国学生并不比美国学生出色。
是, 不超过10%的中国学生, sat 不会受到太大影响, 再多, 就难说了。